從左至右：Wendy Brandow，Peter Stevens，Margo Leavin
日前，洛杉磯Margo Leavin畫(huà)廊宣布將在9月份結束營(yíng)業(yè)的消息讓眾多藝術(shù)界人士嘩然。畫(huà)廊主Margo Leavin在解釋她的這一決定時(shí)表示：“現在的人們在以不同的方式接近藝術(shù)，他們不再看重藝術(shù)家在創(chuàng )作展覽時(shí)所做的那些有意義的、完整的論述。展覽在我們所做的事情中已經(jīng)演變成了一個(gè)非常重要的部分，而它們似乎不再像以前那樣被觀(guān)眾認為是有價(jià)值的了”。近日，《紐約觀(guān)察家》(New York Observer)報就Margo Leavin的這一觀(guān)點(diǎn)邀請了讀者對其進(jìn)行公開(kāi)討論。以下是部分評論。
Todd Levin(藝術(shù)顧問(wèn)兼策展人)：“盡管我同意Margo Leavin及其合作伙伴Wendy Brandow的意見(jiàn)，但我認為畫(huà)廊主需要對這些‘商業(yè)圈’――比如說(shuō)藝博會(huì )――的構建和參與負不可推卸的責任，而且越來(lái)越多的畫(huà)廊主演變成了他們聲稱(chēng)自己不愿意變成的藝術(shù)品商人和營(yíng)銷(xiāo)人員。
畫(huà)廊主們的大部分工作時(shí)間逐漸被打造和保護其自身品牌占據了;接下來(lái)他們會(huì )努力將自己的品牌打入所有可能的市場(chǎng)中，無(wú)論是中國、印度、迪拜或是俄羅斯的市場(chǎng)――而這之中最有效的方式莫過(guò)于參加已經(jīng)形成了網(wǎng)狀體系的藝博會(huì )。事實(shí)上，這種集中化的缺失意味著(zhù)許多收藏家漸漸就不會(huì )前往畫(huà)廊了，他們只需要輾轉于各間藝博會(huì )里就能看到自己想看的東西。而藝博會(huì )也變成了只為藝術(shù)界里的小部分人――即收藏家――服務(wù)的工具。
難怪參觀(guān)收藏家的家在現在成為了各大藝博會(huì )里一個(gè)不可缺少的部分。收藏家們不僅對收藏作品感興趣，他們同樣也希望能夠通過(guò)自己的藏品來(lái)獲得肯定;他們希望能被贊美、被人們集中精力地研究，并且希望這樣的狀態(tài)能夠一直保持下去?！?/P>
Jerry Saltz(藝術(shù)評論家)：“我不認為觀(guān)眾‘不再看重藝術(shù)家在創(chuàng )作展覽時(shí)所做的那些有意義的、完整的論述’。我更加不同意畫(huà)廊展覽‘不再像以前那樣被重視了’這個(gè)想法。
觀(guān)眾仍然熱愛(ài)畫(huà)廊展覽。藝術(shù)家以及像我這樣的人也都仍然熱愛(ài)著(zhù)它們。我還沒(méi)有在藝術(shù)界里遇到過(guò)一個(gè)對畫(huà)廊展覽不感興趣的人?！?/P>
GiovanniGF：“我完全同意Margo Leavin的看法。我在90年代早期時(shí)便來(lái)到紐約讀研究生，當時(shí)我還天真地相信藝術(shù)群體是以對藝術(shù)的熱愛(ài)為基礎的。當我開(kāi)始在藝術(shù)界里工作時(shí)(首先是在《Artnet》雜志，然后去過(guò)兩、三間頗受重視的畫(huà)廊，后來(lái)我又去了軍械庫藝博會(huì ))，每過(guò)一年我就變得越加想逃離這里。當然也有一部分全心全意的藝術(shù)家、經(jīng)銷(xiāo)商、評論家和收藏家，然而根據我的經(jīng)驗來(lái)看，這一部分人的數量遠遠不足以和那些追求更高地位的人的數量相比?，F在我在一間與藝術(shù)界僅有皮毛聯(lián)系的非營(yíng)利機構工作，我周?chē)际撬囆g(shù)類(lèi)圖書(shū)的管理員以及藝術(shù)史學(xué)家，我發(fā)現這樣的工作讓我感到特別快樂(lè )?！?/P>
Mat Gleason：“觀(guān)眾并沒(méi)有改變，改變的是藝術(shù)商業(yè)。Margo Leavin拒絕順應時(shí)代進(jìn)行改變。對觀(guān)眾的責怪只能表明她已經(jīng)與時(shí)代脫節了?！?/P>
