日前，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì )下發(fā)了《關(guān)于下達工程博士專(zhuān)業(yè)學(xué)位授予單位名單的通知》(學(xué)位【2011】72號文件)。根據國務(wù)院學(xué)位委員會(huì )“關(guān)于下達工程博士專(zhuān)業(yè)學(xué)位授予單位名單的通知”，清華大學(xué)等25個(gè)學(xué)位授予單位被批準開(kāi)展工程博士專(zhuān)業(yè)學(xué)位授予工作。
最近，教育部在清華大學(xué)等25所高校設置工程博士，培養高層次工程技術(shù)人才，據說(shuō)美術(shù)教育界專(zhuān)業(yè)人士也躍躍欲試，倡導設置“藝術(shù)博士”。我倒覺(jué)得這是一個(gè)很好的辦法，可以將藝術(shù)類(lèi)院校的“技法類(lèi)”博士納入藝術(shù)博士的范圍，此類(lèi)博士鉆研的重點(diǎn)放在如何提高繪畫(huà)本身的技術(shù)，目標是培養藝術(shù)大腕?，F在的情況是技法類(lèi)和史論類(lèi)博士都是同樣一個(gè)評價(jià)標準，即綜合大學(xué)評價(jià)文史類(lèi)博士生的統一標準，技法類(lèi)博士生不但入學(xué)時(shí)有外語(yǔ)限制，而且能否畢業(yè)要看他的論文寫(xiě)得如何，與畢業(yè)時(shí)創(chuàng )作的作品沒(méi)有多大關(guān)系。同時(shí)，現在的博士都是師傅帶徒弟，導師有自己固定的社交圈子，畫(huà)家導師的朋友也大多是畫(huà)家，除了學(xué)貫三界、能畫(huà)善寫(xiě)的“牛人”，要求所有技法導師按照文史專(zhuān)業(yè)嚴格的學(xué)術(shù)規范指導論文寫(xiě)作會(huì )有一定難度，但教育部門(mén)的論文評估標準并不會(huì )因為是技法類(lèi)博士撰寫(xiě)的論文就網(wǎng)開(kāi)一面，一些論文進(jìn)入博士論文庫或許會(huì )影響我國博士論文整體的觀(guān)感。
博士生導師一職是現今高校一般教師獲取學(xué)術(shù)榮譽(yù)、技法認可與薪資級別的重要途徑，藝術(shù)類(lèi)院校不設置技法類(lèi)博士，技法類(lèi)教師如何出頭?憑什么研究史論或理論的導師招收博士生就能自己“hold住”，技法類(lèi)教師就不行?主管部門(mén)學(xué)科評估時(shí)，博導數量多，與之連帶的博士人數也多，得分就高。如此看來(lái)，設置“藝術(shù)博士”確實(shí)是皆大歡喜的解決方法，技法或技術(shù)類(lèi)博士由此口源源導入，評價(jià)標準轉化為畢業(yè)呈現的繪畫(huà)作品及其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內的地位，將“藝術(shù)博士”定位為培養杰出的藝術(shù)家，而不是從事史論或理論教學(xué)的普通教師。
國外大學(xué)也很少設置藝術(shù)博士，即所謂的DFA(Degree of Fine Arts)。美國的藝術(shù)博士大多只是榮譽(yù)學(xué)位，頒授給那些藝術(shù)界、演藝界大腕。好像只有耶魯大學(xué)戲劇學(xué)院(Yale School of Drama)給攻讀戲劇藝術(shù)(dramaturgy)和戲劇批評(dramatic criticism)的學(xué)生授此學(xué)位，前提是你已經(jīng)有了藝術(shù)碩士學(xué)位(Master of Fine Arts)，通過(guò)了繁雜的資格考試，完成了藝術(shù)博士教授委員會(huì )(the DFA Committee of Faculty)認可的博士論文，并不看你畢業(yè)完成的作品，難度與耶魯美術(shù)史系其他博士差不多，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。由此看來(lái)，假如我們有了進(jìn)入高等教育系列的“藝術(shù)博士”，也算是一項不小的創(chuàng )造。
